รอบนี้สื่อต่างประเทศรีวิว iPhone 18 Pro ออกมาพร้อมกันหลายสำนัก และเสียงแตกกว่าที่คิด Apple บอกว่าชิป A20 Pro แรงขึ้น 20% แต่พอจับเข้าแล็บจริง ตัวเลขกลับวิ่งไปที่ 23.5% (single-core) และ 28.2% (multi-core) เมื่อเทียบกับ iPhone 17 Pro กราฟิกบวก 40% และชิปมือถือยังแรงแซง M5 Max ของตัวเองในงานแบบ single-thread คำถามที่นักรีวิวถกกันจริง ๆ ไม่ใช่ว่ามันเร็วแค่ไหน แต่คือเร็วแล้วใช้งานจริงต่างกันแค่ไหน
ข้อควรรู้ก่อนอ่านตาราง ปีนี้ไม่มี iPhone 18 รุ่นธรรมดา Apple ออกมาแค่ 18 Pro, 18 Pro Max และ iPhone Duo แบบพับได้ การเปรียบเทียบที่ซื่อตรงที่สุดจึงเป็น Pro ชน Pro, Max ชน Max ส่วน Duo ใช้ชิป A20 Pro ตัวเดียวกัน แต่ ณ ตอนนี้ยังไม่มีสื่อไหนปล่อยผลเบนช์มาร์กของ Duo ออกมา
เสียงชม: เร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่ไม่ใช่แค่เร็ว
Tom’s Guide ให้ 4.5/5 แล้วพาดหัวว่านี่คือ “ชิปที่แรงที่สุดในมือถือ” พร้อมเรียกผลทดสอบ ความเสถียรของรุ่น Pro Max ว่า “น่าสนใจเป็นพิเศษ” WIRED ให้ 9/10 เล่นเกม Control ต่อเนื่องเกือบ หนึ่งชั่วโมงแล้วพบว่าเครื่อง “ร้อน merata ไม่มีจุดร้อนเฉพาะที่” และ “รักษาประสิทธิภาพสูงได้นานขึ้น” ส่วน Mashable ให้ 4.25/5 เล่น PUBG ภาพสูงสุดหนึ่งชั่วโมงแล้ว “เครื่องแทบไม่อุ่น”
| สำนัก | คะแนน | สรุปสั้น |
|---|---|---|
| Tom’s Guide | 4.5/5 | เร็วทำลายสถิติ ชิปแรงสุดในมือถือ |
| CNET | 9.3/10 | กล้องเด่น ชาร์จเร็วสุดที่เคยทดสอบ |
| WIRED | 9/10 | เพื่อคนรักกล้อง ความร้อนจัดการดี |
| Engadget | 9/10 | ไปในทางเดียวกับ WIRED |
| The Verge | 8/10 | กล้องอัปใหญ่ แต่เกนโดยรวมเล็ก |
| Mashable | 4.25/5 | แบต+ชาร์จ+กล้องดี แต่หนักและแพงขึ้น |
| DXOMARK | 172 (ที่ 2 โลก) | กล้องโดยรวมยอดเยี่ยม |
iPhone 18 Pro: บอดี 6.3 นิ้วเท่าเดิม แต่ข้างในคือชิปคนละตัว
จุดที่สื่อเสียงตรงกันที่สุด: ความเย็น ไม่ใช่ความเร็ว
มือถือเรือธงเร็วจนเกินพอมาหลายปีแล้ว เปิดแอป เลื่อนจอ ถ่ายรูป 17 Pro ก็ไม่สะดุด ช่องว่างระหว่างสองเจนจึงโผล่ตอนใช้งานหนักต่อเนื่องเท่านั้น และตรงนี้ตัวเลขแยกเป็นสองฝั่งชัดเจน
ใน Wild Life Extreme Stress Test รุ่น 18 Pro Max รักษาประสิทธิภาพได้ 79.4% ขณะที่ 17 Pro Max ทำได้ 65.2% ต่างกัน 14.2 จุด ส่วน 18 Pro ตัวเล็กกลับทำได้แค่ 62.8% เทียบกับ 61.1% ของ 17 Pro ต่างกันเพียง 1.7 จุด เรียกได้ว่าแทบไม่ขยับ
พูดง่าย ๆ อานิสงส์เรื่องความร้อนตกอยู่กับรุ่นจอใหญ่เกือบทั้งหมด Apple ขยายพื้นที่ vapor chamber เป็น 3 เท่า เพิ่มแผ่นระบายความร้อนทองแดงนาโนทวิน แล้ววางชิปกับหน่วยความจำเรียงข้างกัน ไม่ให้แรมบังทางระบายความร้อนของ SoC ในบอดีที่ใหญ่กว่าของ Max อุปกรณ์พวกนี้มีที่ทางให้ทำงาน แต่ในเครื่อง 6.3 นิ้วของ Pro มันไม่มีที่ให้ระบาย ถ้าคุณอัปเกรดเพราะอยากได้ความแรงที่คงที่ รุ่น Max คือตัวเดียวที่คำเคลมเป็นจริง
| ผลทดสอบใช้งานหนัก | 18 Pro / Pro Max | 17 Pro / Pro Max |
|---|---|---|
| อุณหภูมิเครื่อง Genshin 30 นาที | 35.3 / ~38 ℃ | 45.5 / — |
| กินไฟเฉลี่ย Genshin | 2.92 / 3.0 W | สูงกว่า (Max ลด 1.9W = −38.8%) |
| เฟรมเรตเฉลี่ย Wuthering Waves | 50.65 fps | 33.2 fps (+52.6%) |
| ความเสถียร Wild Life Extreme | 62.8% / 79.4% | 61.1% / 65.2% |
ตัวเลขที่ควรจำคือ Wuthering Waves เกมนี้กิน GPU หนัก และ 17 Pro ถูกลดความแรงลงเหลือแค่ 33.2 fps ขณะที่ 18 Pro ประคองได้ถึง 50.65 fps นำอยู่ 52.6% ซึ่งไม่เกี่ยวกับชิปที่เร็วขึ้นเลย แต่เกี่ยวกับชิปที่เย็นพอจะรักษาความเร็วไว้ได้ ในอากาศร้อนชื้นแบบบ้านเราที่เครื่องอุ่นตั้งแต่ยังไม่เปิดเกม นี่คือความต่างที่คุณจะรู้สึกจริง
เสียงท้วง: เป็นแค่การปรับปรุง ไม่ใช่การปฏิวัติ
The Verge ให้ 8/10 แล้วเขียนตรง ๆ ว่า “ยอดเยี่ยมแต่ก็แค่ต่อยอดเดิม” และ “ไม่มีเหตุผลหนักแน่นพอที่จะเลือก 18 Pro แทน 17 Pro ถ้าหา 17 Pro ราคาโปรได้” ส่วน CNET ที่ให้ถึง 9.3 ยังบอกว่าคนใช้ 16 Pro หรือ 17 Pro อยู่ “ข้ามรุ่นนี้ไปได้เลยอย่างสบายใจ” Mashable ก็ไม่รีบอัปเกรด
เรื่อง AI ก็มีมุมที่ต้องเล่าให้ครบ ชิป Neural Engine เพิ่มเป็น 32 คอร์ คะแนน AI เลยพุ่งเป็น 69,245 (Pro) และ 71,974 (Max) จากเดิม 49,050 และ 48,549 บวก 41% ถึง 48% แต่ Galaxy S26 Ultra ยังทำได้ 83,047 นำอยู่ราว 15% และเป็นหมวดเดียวที่ Android ยังแซง ที่สำคัญกว่านั้น เมื่อ Mashable จับเวลาสร้างภาพบนเครื่องจริง 18 Pro Max กับ 17 Pro Max ใช้เวลาเท่ากันเป๊ะ ฮาร์ดแวร์มีเหลือแล้ว แต่ซอฟต์แวร์ยังตามไม่ทัน
แบต ชาร์จ และกล้อง
เรื่องชาร์จคืออัปเกรดที่จับต้องได้ที่สุด รุ่น 18 ขยับไปใช้อะแดปเตอร์ 60W จากเดิม 40W ชาร์จ 0–50% ในราว 15 นาทีแทนที่จะเป็น 20 นาที CNET วัดพีคจริงได้ 52W เทียบกับ 35W แล้วเรียกมันว่า “iPhone ที่ชาร์จเร็วที่สุดเท่าที่ผมเคยทดสอบ” เต็มในราว 55 นาทีจากเดิม 72 นาที แต่ชาร์จไร้สาย MagSafe และ Qi2 ยังเท่าเดิมที่ 25W และต้องมีหัวชาร์จ 60W ถึงจะเห็นผล
แบตขยับน้อยกว่าความแรงมาก ในเทสต์เปิดเว็บ 5G ของ Tom’s Guide รุ่น 18 Pro อยู่ได้ 16 ชม. 17 นาที เทียบกับ 15 ชม. 21 นาทีของ 17 Pro บวกแค่ 3–6% อานิสงส์จาก 2nm ถูกเอาไปลงกับการรักษาความแรง มากกว่าชั่วโมงการใช้งาน ส่วนรุ่น Max แบตใหญ่ขึ้นจนหนัก 249 กรัม เพิ่มมา 16 กรัม หนักพอที่ Mashable จะยกเป็นข้อเสีย
กล้องคือจุดที่อัปชัดเจน เซนเซอร์หลักใส่รูรับแสงแปรผัน หกใบมีด ไล่ได้ตั้งแต่ f/1.48, f/1.8, f/2.8 ถึง f/4.0 ที่ f/1.48 ถือว่ากว้างที่สุดในประวัติศาสตร์ iPhone เทียบกับ f/1.78 แบบตายตัวของ 17 Pro DXOMARK ให้ 172 คะแนน เป็นที่ 2 ของโลก ชมเรื่องไดนามิกเรนจ์และการคุมแฟลร์ แต่ The Verge ท้วงว่าเกนตอนแสงน้อย “ค่อนข้างน้อย” ในการใช้จริง
แล้วควรอัปเกรดไหม
ถ้าคุณถือ 17 Pro อยู่ คำตอบของสื่อส่วนใหญ่คือยังไม่จำเป็น แต่ถ้าคุณใช้รุ่นเก่ากว่านั้น หรือเล่นเกมหนักในอากาศร้อน เหตุผลในการซื้อไม่ใช่คำว่า “เร็วขึ้น” แต่คือ เย็นกว่า นิ่งกว่า ชาร์จเร็วกว่า และยังแรงไปถึงปี 2028 เมื่อซอฟต์แวร์ใช้พลัง AI ที่เหลืออยู่จนหมด ส่วน iPhone Duo เป็นหมวดใหม่จริง ๆ ตัวเครื่องไทเทเนียม บางที่สุดในบรรดา iPhone ตอนกางออก และรอยพับที่ TechRadar บอกว่าแก้ได้ “ด้วยพื้นผิวสัมผัสแค่อย่างเดียว” แต่วางขายทีหลัง และยังไม่มีผลทดสอบจากสื่อภายนอก
iPhone Duo แบบพับ ใช้ชิป A20 Pro ตัวเดียวกัน Apple เคลมว่ารักษาประสิทธิภาพได้ +35% เทียบ 17 Pro
อัปแล้วต่างแค่ไหน ขึ้นอยู่กับว่าตอนนี้คุณถือรุ่นอะไร
ตารางข้างบนทั้งหมดเทียบ 18 Pro กับ 17 Pro ซึ่งเป็นรุ่นก่อนหน้าโดยตรง และเป็นคู่ที่สื่อใช้วัดจริง แต่คนที่กำลังจะซื้อ 18 Pro วันนี้แทบไม่มีใครใช้ 17 Pro อยู่ ถ้าคุณยังถือ iPhone 12, 13, 14 หรือ 15 ช่องว่างไม่ใช่แค่ 20% แต่คือซีพียูแรงขึ้นราว 2 ถึง 3 เท่า บวกกับของที่ Apple เพิ่งใส่มาให้ในรุ่นหลัง ๆ ทั้งจอ 120Hz, USB-C, Dynamic Island, กล้องหลัก 48MP และชาร์จระดับ 60W
| iPhone ที่คุณใช้ | ชิป (ปี) | ซีพียูเทียบ 18 Pro* | ที่ได้เพิ่มชัดเจน |
|---|---|---|---|
| iPhone 12 | A14 (2020) | ~2.2x / 2.7x | 60Hz→120Hz, Lightning→USB-C, รอยบาก→Dynamic Island, 12MP→48MP, 20W→60W |
| iPhone 13 | A15 (2021) | ~2.0x / 2.3x | Lightning→USB-C, รอยบาก→Dynamic Island, 12MP→48MP |
| iPhone 14 Pro | A16 (2022) | ~1.7x / 1.8x | Lightning→USB-C, ชาร์จ 20W→60W |
| iPhone 15 | A16 (2023) | ~1.8x / 1.9x | รุ่นธรรมดาได้ 60Hz→120Hz, ชาร์จเร็วขึ้น |
| iPhone 15 Pro | A17 Pro (2023) | ~1.6x / 1.7x | ชาร์จ 20W→60W, ดูวิดีโอนานขึ้นราว 11 ชม. |
| iPhone 16 Pro | A18 Pro (2024) | ~1.4x / 1.5x | ชาร์จเร็วขึ้น เย็นลงมากตอนใช้งานหนัก |
| iPhone 17 Pro | A19 Pro (2025) | ~1.27x / 1.31x | 40W→60W, ประสิทธิภาพคงที่เมื่อเครื่องร้อน |
*อัตราคูณ single-core / multi-core อ้างจากข้อมูล Geekbench 7 ข้ามรุ่น (browser.geekbench.com) ส่วน 18 Pro ยังไม่เข้าชาร์ตทางการ จึงใช้ผลทดสอบจากแล็บ Tom’s Guide เป็นค่าอ้างอิง
ของพวกนี้จับต้องได้มากกว่าตัวเลขคูณเสียอีก iPhone 12, 13, 14, 15 และ 16 รุ่นธรรมดาล้วนใช้จอ 60Hz รุ่น non-Pro เพิ่งได้ 120Hz ตอน iPhone 17 สาย Lightning จบที่รุ่น 14 แล้วขยับเป็น USB-C ในรุ่น 15 กล้องหลัก 48MP เริ่มที่ 14 Pro แล้วลงมาสู่รุ่นธรรมดาในรุ่น 15 แต่ละอย่างคือความต่างที่ใช้ทุกวัน และสำหรับคนถือเครื่องอายุสามสี่ปี มันสำคัญกว่าตัวชิปด้วยซ้ำ
เมื่อ iPhone 18 ทั้งตระกูลมาถึงเมืองไทย คุณสามารถเทียบทุกรุ่นความจุ ทุกสี เช็กราคาล่าสุด และอ่านรีวิวจากผู้ซื้อจริงได้ในที่เดียวบน Lazada เลือกดูทั้งไลน์แล้วหารุ่นที่ตรงกับวิธีที่คุณใช้มือถือจริง ๆ
แหล่งข้อมูล
- Tom’s Guide — ผลเบนช์มาร์กและรีวิว iPhone 18 Pro / Pro Max (4.5/5)
- The Verge (8/10), CNET (9.3/10), Mashable (4.25/5), WIRED (9/10) — รีวิว iPhone 18 Pro
- CNMO / Sina Tech — รวมคะแนน A20 Pro ตรวจไขว้กับข้อมูล Tom’s Guide
- Notebookcheck — Geekbench Metal และรายละเอียดสถาปัตยกรรม A20 Pro
- Geekbench Browser (browser.geekbench.com) — คะแนน Geekbench 7 ข้ามรุ่น iPhone 12 ถึง 17 Pro Max; สเปก Apple แต่ละรุ่นสำหรับจอ/พอร์ต/กล้อง/ชาร์จ
- Apple Newsroom — ประกาศ iPhone 18 Pro / Pro Max และ iPhone Duo, 9 กันยายน 2026
- 凰家评测 (ifeng) — ทดสอบความร้อนและเฟรมเรตระหว่างเล่นเกม, 18 กันยายน 2026